Archivo de la categoría: Interés público

Tracking Corruption and Conflicts of Interest in the Trump Administration–June 2017 Update

Last month, we announced the launch of our project to track credible allegations that President Trump, as well as his family members and close associates, are seeking to use the presidency to advance their personal financial interests.Just as President Trump’s son Eric will be providing President Trump with “quarterly” updates on the Trump Organization’s business […]

a través de Tracking Corruption and Conflicts of Interest in the Trump Administration–June 2017 Update — GAB | The Global Anticorruption Blog

Por qué la denuncia contra Panorama TV sí es un acto de amedrentamiento del sector militar

Este documento fue publicado originalmente en el blog Justicia y Transparencia

Javier Casas

Abogado y miembro de @SumaCiudadana

La denuncia presentada por la procuradora del Ministerio de Defensa, abogada Sara Farfán, contra el equipo periodístico del programa dominical Panorama, por supuestamente haber revelado secretos nacionales, pone sobre el tapete una discusión sobre la naturaleza de la investigación periodística, así como la idoneidad del proceso de clasificación de información en la modalidad de ‘secreto’ por el sector Defensa.  Sigue leyendo

La dimensión desconocida de los archivos públicos en el siglo XXI

Marco Antonio Gózar Llanos

Especialista en Administración de Archivos de COINN Consultores Integrales en Archivos S.A.C.

La ciudadanía ha sido “acostumbrada” a ver a los archivos públicos casi exclusivamente como sinónimo de memoria, por lo que los relaciona con los archivos históricos.  Los archivos públicos son considerados importantes, pero lejanos: Son el hábitat de los investigadores académicos y de los historiadores. Esta visión, la más difundida, podríamos denominarla, la primera “dimensión” de los archivos públicos. Sigue leyendo

Entrevista a José A. Quiroga: “protección de datos personales vs interés público”.

Javier Casas

Abogado especializado en libertades informativas. Suma Ciudadana. @javiercasas

El entrevistado, el abogado José Álvaro Quiroga León, es un funcionario del ministerio de Justicia y en dicha calidad, es jefe de la Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales (ANPDP). La ley peruana encargó al ministerio de Justicia ejercer dicha función. La entrevista -grabada por ambas partes- estuvo inicialmente pensada para ser más breve dados los requerimientos formales de un blog. En ese sentido, algunas respuestas se han resumido escogiendo las ideas centrales del entrevistado. Lo mismo con las preguntas. No obstante, la intención de poner las luces sobre el criterio del funcionario para identificar y resolver conflictos entre la protección de los datos personales y el interés público, obligaron a brindarle al documento un espacio inusual. Queda por lo tanto en la esfera del lector ponderar la forma y el fondo de esta entrevista, cuyos temas, si bien no son todos los que son son todos los que están, lejos de agotarse en ésta, se mantienen abiertos a la discusión. Sigue leyendo

Controles para la producción de inteligencia periodística y estatal, a partir de los “DINIleaks”

Javier Casas

Abogado especializado en libertades informativas. Suma Ciudadana. @javiercasas

Hace unos años al Defensor del Pueblo de la ciudad de Buenos Aires no se le ocurrió mejor idea que ponerse en los zapatos de un ciudadano de a pie, y ejercer su derecho de acceso a la información pública para obtener la información pública que como funcionario se le negaba. Algo de esto es lo que lógicamente va a ocurrir si es que nos oponemos a ultranza al acopio de información pública por parte de funcionarios públicos, en este caso, por agentes de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI). Porque lo que sabemos con seguridad es que estos agentes han examinado o acopiado información pública, es decir, partidas de los Registros Públicos de bienes muebles e inmuebles de miles de personas. Sigue leyendo

‘Caso Magaly Medina’: Interés público, derecho a la información e intimidad

Expediente n° 6712-2005-HC/TC del Tribunal Constitucional del Perú.

(…)

4.b.ii. El juicio de interés del público 

56. El segundo gran tema respecto al desarrollo colectivo está referido a los asuntos que merecen una atención especializada de la sociedad. En él se demuestra cómo una persona puede terminar informando un asunto que imperiosamente merece ser conocido por los demás, y que ello justifica alguna intromisión de la vida privada de alguien. (…) Sigue leyendo

El “interés público” en relación con el presunto conflicto entre el acceso a la información pública y otros derechos.

Carlos Hakansson

Doctor en Derecho (Universidad de Navarra), Profesor de Derecho Constitucional e Integración (Universidad de Piura), Titular de la Cátedra Jean Monnet (Comisión Europea).

El ejercicio judicial para la interpretación constitucional de los derechos humanos ha dado lugar a la creencia que éstos pueden colisionar entre sí; es decir, se asume la idea que los conflictos de derechos humanos (la libertad de información versus el derechos de intimidad por ejemplo) son posibles y se pueden evidenciar en un caso concreto; en ese sentido, la doctrina nos presenta dos teorías que buscan justificar esta afirmación. Sigue leyendo