Tracking Corruption and Conflicts of Interest in the Trump Administration–June 2017 Update

Last month, we announced the launch of our project to track credible allegations that President Trump, as well as his family members and close associates, are seeking to use the presidency to advance their personal financial interests.Just as President Trump’s son Eric will be providing President Trump with “quarterly” updates on the Trump Organization’s business […]

a través de Tracking Corruption and Conflicts of Interest in the Trump Administration–June 2017 Update — GAB | The Global Anticorruption Blog

Anuncio publicitario

Autoridad para la Transparencia: una promesa incumplida.

 

«…llamamos la atención del Presidente de la República, Sr. Pedro Pablo Kuczynski, sobre el grave retroceso en materia de transparencia y acceso a la información pública que supone el Decreto Legislativo N° 1353 que crea una oficina en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MINJUS), calificándola como “Autoridad Nacional”, pero carente del nivel y de atribuciones mínimas para una entidad de esta naturaleza.»

 

Ver este documento en Scribd

Una entidad garante del acceso a información pública y la protección de datos personales: importante y urgente.

Javier Casas

Abogado y miembro de @SumaCiudadana

Mientras cumplen con sus funciones, todas las personas asignadas a un cargo estatal producen, en conjunto, una gran cantidad de información. Mientras tanto, el sector privado y en general, la sociedad, hacen lo mismo. Toda esta información se recoge, procesa y registra en archivos y bancos de datos estatales y privados, de diverso tipo y con distintas finalidades. Nuestra Constitución señala que la información que producen, recogen, procesan y almacenan tanto el Estado como los privados puede ser accesible para cualquiera o sólo para determinadas personas debidamente autorizadas, o con derecho legítimo.

Bases de datos: Lecciones aprendidas sobre ‘limpieza de datos’ o control de calidad

Javier Casas

Abogado experto en libertades informativas. Miembro de @sumaciudadana

El tema de la ‘limpieza de datos’ es un elemento recurrente e importante en el discurso del tratamiento de bases de datos porque se refiere al control de la calidad de la información. Como veremos a continuación, en el Perú esto no sólo implica asegurar la integridad de los datos dentro de una misma fuente, sobre todo si se trata de una estatal. La experiencia nos obliga a sugerir el empleo de fuentes externas para confirmar la exactitud y vigencia de los datos.    

COMUNICADO: Perú debe respetar su compromiso de impulsar el gobierno abierto

Ver este documento en Scribd

Four years of Peruvian OGP: everything continues being the same.

Javier Casas^[1]

In the last four years, no relevant change in the Peruvian public management has occurred due to participation in the global Open Government Partnership^[2]   (OGP). The partnership was expected to bring improvements in the process to make policy, to help achieve the predicted results more efficiently, and to help apply the changes in a sustainable manner. Nothing has been verified with the OGP and the major challenge continues to improve the quality of public management.

Entrevista a José A. Quiroga: “protección de datos personales vs interés público”.

Javier Casas

Abogado especializado en libertades informativas. Suma Ciudadana. @javiercasas

El entrevistado, el abogado José Álvaro Quiroga León, es un funcionario del ministerio de Justicia y en dicha calidad, es jefe de la Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales (ANPDP). La ley peruana encargó al ministerio de Justicia ejercer dicha función. La entrevista -grabada por ambas partes- estuvo inicialmente pensada para ser más breve dados los requerimientos formales de un blog. En ese sentido, algunas respuestas se han resumido escogiendo las ideas centrales del entrevistado. Lo mismo con las preguntas. No obstante, la intención de poner las luces sobre el criterio del funcionario para identificar y resolver conflictos entre la protección de los datos personales y el interés público, obligaron a brindarle al documento un espacio inusual. Queda por lo tanto en la esfera del lector ponderar la forma y el fondo de esta entrevista, cuyos temas, si bien no son todos los que son son todos los que están, lejos de agotarse en ésta, se mantienen abiertos a la discusión.

The standard of citizen participation in the Peruvian OGP action plans

Javier Casas

lawyer. Former OGP – Independent Report Mechanism national researcher in Peru. Suma Ciudadana. @javiercasas

Citizen participation is one of the four principles of the global Open Government Partnership (OGP). The other three are transparency, accountability and technology. When Peru decided in 2011 to sign the partnership, this decision was assumed by all the experts as a “second breath” for the transparency in the country, understood in a broad and comprehensive manner. Why was everybody wrong?

El nuevo plan de acción de gobierno abierto de Perú, contado en tres actos

Javier Casas

Abogado especializado en libertades informativas. Suma Ciudadana. @javiercasas

 

PRIMER ACTO: En donde un ciudadano pretende acceder a información que supone pública por haber leído en algún lugar que la elaboración del plan de acción de Gobierno Abierto es un proceso participativo.

Gobierno abierto: un plan para un Estado disfuncional

Javier Casas

Abogado. Investigador local del Mecanismo de Reporte Independiente 2011-2013 de la Alianza para el Gobierno Abierto. Suma Ciudadana. @javiercasas

El Perú solicitó en 2011 ser incorporado a la Alianza para el Gobierno Abierto (AGA) que promueven el presidente de los Estados Unidos y la presidenta de Brasil. Una decisión que supuso para los entendidos una suerte de nuevo aliento hacia la modernización de la gestión pública, dado que esta iniciativa global busca que los países suscriptores se comprometan a llevar a cabo planes bianuales destinados a generar cambios importantes en cuatro campos: la transparencia, la participación ciudadana, la integridad pública y el gobierno electrónico. Pero hasta la fecha no hay evidencias confiables de mejora. ¿Es posible revertir esto? veamos.